El comentarista cuestionó la complejidad de un expediente judicial que lleva seis años sin llegar al conocimiento del fondo, luego de que se atribuyera la prolongación del proceso a la naturaleza y extensión de la investigación.
Según planteó, el caso involucra supuestas irregularidades en la construcción de una obra y posibles prácticas de corrupción interna en una procuraduría, por lo que consideró que la investigación pudo sustentarse en una auditoría interna y un peritaje técnico de la obra.
El comunicador cuestionó que el expediente haya alcanzado unas 12,800 páginas, al considerar que una parte significativa de esa documentación sería innecesaria para demostrar las presuntas irregularidades.
“Usted coge 12,000, la echa en un zafacón porque no sirven para otra cosa y no se pierde nada”, afirmó al referirse a la extensión del expediente.
Asimismo, sostuvo que incluso las 800 páginas restantes seguirían representando una cantidad considerable de documentación para un proceso de esta naturaleza.